Retribution Bewertung
Retribution Bewertung' (Retribution Review)
Das Lustigste an Retribution ist Jaume Collet-Serras Produzenten-Credit. Obwohl am besten für die Regie von Black Adam bekannt, führte Collet-Serra zuvor bei zwei anderen Liam Neeson-Projekten Regie. Das Plakat gibt prominent bekannt, dass der Film von den Produzenten von Non-Stop und The Commuter stammt. Mit Retribution hat Liam Neeson nun denselben völlig überstrapazierten Charakter in einem Flugzeug, einem Zug und einem Auto dargestellt. Das ist lustiger und interessanter als alles andere im Film.
Regisseur Nimród Antal war früher interessanter. Sein amerikanisches Debüt war der düstere psychologische Slasher Vacancy. Er führte bei dem enorm unterschätzten Predators aus dem Jahr 2010 Regie und holte sich mühelos die Bronzemedaille der Filmreihe. Er brachte Metallicas Through the Never in einem tragischerweise unprofitablen Epos zum Leben. Retribution ist sein bisher uninteressantestes Projekt. Hoffentlich hat er es jetzt aus seinem System.
VERWANDT: 7 unterschätzte Liam Neeson-Filme
Der seltsam generische Titel von Retribution gibt keine Erklärung für seine Geschichte oder Erwartung an seinen Ton. Der Film folgt Matt, einem vage definierten Geldmann, der dafür gefeiert wird, Kunden dazu zu bringen, ihr Geld zu verprassen. Matts Chef stellt ihn als “eine Bereicherung für den Kapitalismus” vor und deutet damit subtil an, dass der Mann moralisch nicht untadelig sein könnte. Matt nimmt widerwillig seinen mürrischen Teenagersohn und seine verwöhnte jüngere Tochter in seinem schicken Mercedes-SUV mit zur Schule. Sobald er sich hinsetzt, aktiviert er eine Druckplatte, die an einer Autobombe befestigt ist. Matt findet ein Telefon in seiner Mittelkonsole und beantwortet das ununterbrochene Klingeln. Die digital veränderte Stimme am anderen Ende der Leitung informiert Matt, dass er den Anweisungen folgen oder sterben muss. Matts Kollegen werden zu Zielen und ziehen schnell die Aufmerksamkeit der Polizei auf sich. Er muss herausfinden, wer ihn als Geisel hält, und seine Situation ohne das Verlassen des Fahrersitzes bewältigen.
Retribution ist ein interkulturelles Remake eines spanischen Films, der in seinem Heimatland als El desconocido bekannt ist, was “unbekannt” oder “Der Fremde” bedeutet. Der Originalfilm wurde relativ gut aufgenommen, sowohl wegen seiner Intensität als auch wegen seiner technischen Fähigkeiten. El desconocido ist ein deutlich besserer Film. Retribution fügt Details hinzu und verschiebt Motivationen auf eine Weise, die die Geschichte schwächt. Liam Neesons Matt wird als unethische Figur eingeführt. Er ist verbittert, wütend und defensiv. Retribution möchte, dass das Publikum denkt, dass Matt einige unheimliche Geheimnisse hat. Carlos, Matts Pendant im Originalfilm, hat etwas getan, das ein gewisses Leiden rechtfertigt. Jede Enthüllung in Retribution schwächt die Wirkung der Geschichte. Die Intensität der Autobombe ist konstant, aber es entsteht nie das Gefühl, dass Neeson tatsächlich explodieren könnte. Stattdessen soll das Mysterium die Anziehungskraft sein, aber es gibt keine einzige befriedigende Auflösung im Film. Nichts wird gut aufgelöst. Es wäre klüger und schärfer als ein vollständiges Remake.
- AMDs Gerüchte/erwartete Veröffentlichungen für die Gamescom 2023
- AVerMedia Live Streamer AM350 Mikrofon und BA311 Boom Arm Review
- Die besten Secretlab Gaming-Stühle von 2022
Liam Neeson ist 71 Jahre alt. Vor 15 Jahren, als der erste Teil von Taken den Sprung auf die große Leinwand schaffte, drehte er schon Actionfilme für Väter. Die Taken-Filme sind nicht für ihre Komplexität oder Raffinesse bekannt, aber der erste Teil steht über Retribution. Neesons größtes Kapital ist jetzt seine Stimme. Er wird gebeten, für den Großteil des Films ins Telefon zu knurren, zu flüstern und zu schreien. Dies spielt seine Stärken aus und legt nahe, dass er nach einer Rolle gesucht hat, in der er die ganze Zeit an seinem Sitz festgeschnallt bleiben kann. Retribution stützt sich fast ausschließlich auf Neesons Leistung. Es ist unglaublich, einen talentierten Schauspieler ein ganzes Werk tragen zu sehen, um dann festzustellen, dass er eine leere Stange in der Hand hatte. Er ist komplett im Autopilot-Modus. An seiner Leistung gibt es nichts, was er nicht schon dutzende Male zuvor gezeigt hätte.
Der Vergleichspunkt für Retribution ist Speed. Jan de Bonts Regiedebüt aus dem Jahr 1994 wurde seit dem ersten Trailer verspottet. Es ist ein klassischer Thriller mit einem genialen Konzept. Ein Verrückter befestigt eine Bombe an einem Stadtautobus. Wenn das Fahrzeug unter 50 Meilen pro Stunde fällt, explodiert es. Speed ist ein echter Klassiker. Er ist herrlich dumm, aber jeder Aspekt ist so kunstvoll gestaltet, dass selbst der steifste Kritiker ihn mit Lob überschüttet hat. Retribution senkt die Einsätze, fügt eine verworrene Motivation hinzu und schwächt jedes Element der Präsentation. Es ist unmöglich, einen Moment von Retribution zu sehen und nicht an Speed zu denken. Kurz gesagt, schau dir lieber Speed an.
Es ist fast schockierend, einen Film wie Rache im Kino zu sehen. Die beste Vertriebsstrategie wäre wahrscheinlich ein direkter Deal mit TNT gewesen. Filme haben tendenziell einen Anstieg der Zuschauerzahlen beim Streaming, auch wenn sie an den Kinokassen floppten. Rache muss nicht auf der großen Leinwand gesehen werden. In Wahrheit muss er überhaupt nicht gesehen werden. Extrem-Liam-Neeson-Komplettisten werden ihn ohne Beschwerde durchstehen. Alle anderen sollten sich gut überlegen, Rache zu meiden, zumindest bis zu seiner unausweichlichen Streaming-Veröffentlichung. Verzichtet auf die Fahrt ins Multiplex. Bleibt zu Hause und schaut stattdessen das Original von 2015 oder tatsächlich das weit überlegene Speed.
Mehr: Marlowe Review
