Harry Potter 7 Dinge über die Filme, die nicht gut gealtert sind
Harry Potter 7 Things About the Movies That Haven't Aged Well
Basierend auf der gleichnamigen Bestseller-Buchreihe bleiben die Harry-Potter-Filme auch heute noch unglaublich beliebt. Insgesamt gibt es acht Filme, von denen jeder seine eigenen einzigartigen Eigenheiten und unvergesslichen Handlungspunkte hat. Doch nicht alles an den Harry-Potter-Filmen ist altersgemäß gealtert, mit bestimmten Szenen und kreativen Entscheidungen, die nach heutigen Maßstäben etwas problematisch sind.
VERWANDT: Harry Potter: Die mächtigsten Charaktere in der Lore
Natürlich werden viele diese Szenen lediglich als kleine Makel in einer ansonsten fantastischen Franchise sehen, ähnlich wie ein paar faule Äpfel nicht den ganzen Haufen verderben. Einige von ihnen sind tatsächlich ziemlich lustig, weil sie so zufällig und bizarr sind, aber die Fans werden dennoch auf eine bessere Umsetzung hoffen, wenn die Harry-Potter-Fernsehserie von HBO schließlich das Licht der Welt erblickt.
1 Snape wird handgreiflich mit Schülern
Es gibt viele Gefahren, die in den Mauern von Hogwarts lauern, was viele dazu veranlasst, die Eignung der Schule als Bildungseinrichtung in Frage zu stellen. Da die meisten Eltern der Schüler selbst Alumni der Schule sind, sind sie vermutlich gut über diese Gefahren informiert, dennoch vertrauen sie Dumbledore und seinem Lehrpersonal die Betreuung ihrer Kinder an.
Man fragt sich jedoch, wie glücklich sie wohl wären, zu erfahren, dass Lehrer ihre Kinder grob anfassen oder ihnen wie Snape, ein ehemaliger Todesser, mit Büchern auf den Kopf schlagen, wie es in Der Feuerkelch der Fall ist. Im Film wird es als Witz abgetan, aber für viele ist es nur eine düstere Erinnerung an die Körperstrafe, die in vielen britischen Schulen in den sechziger und siebziger Jahren üblich war.
- Tekken 8 Content Creator, die Videos über ein Roster-Leak machen, e...
- Persona 6 ist Atlus’ Chance, die Schurkenformel von Persona 5...
- 8 Beste Zaubertricks in Baldur’s Gate 3
2 Dumbledore dreht durch im Feuerkelch
In der Buchversion von Harry Potter und der Feuerkelch fragt Dumbledore Harry ruhig, ob er seinen Namen in den titelgebenden Kelch gesteckt hat. Im Film hingegen verliert er komplett die Kontrolle und schreit Harry wie ein Verrückter an. Die Szene kommt wirklich aus dem Nichts und entspricht überhaupt nicht dem Charakter und der Natur von Dumbledore.
Zur damaligen Zeit war es recht einfach, über diese Szene hinwegzusehen, da sie einen kleinen Teil der Gesamtlaufzeit des Films ausmachte. Bei jedem weiteren Anschauen fällt sie jedoch immer mehr auf und ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie bestimmte Aspekte der Harry-Potter-Filme in den Jahrzehnten seit ihrer Veröffentlichung leider sehr schlecht gealtert sind.
3 Moaning Myrtles unangenehme Badeszene
Die Szene mit Dumbledore war nicht die einzige seltsame Regieentscheidung in Harry Potter und der Feuerkelch. Ganz im Gegenteil. Ein wenig später im Film geht Harry ins Badezimmer der Präfekten und beschließt, ein Bad zu nehmen. Kurz nachdem er sich entkleidet hat, gesellt sich Moaning Myrtle zu ihm und die Dinge werden schnell sehr, sehr seltsam.
VERWANDT: Harry Potter: Die Kammer des Schreckens, erklärt
Laut der Serien-Lore war Moaning Myrtle erst 14 Jahre alt, als sie starb, was ihre unbeholfenen sexuellen Annäherungsversuche an Harry unglaublich unangemessen macht. Man könnte argumentieren, dass Geister nach ihrem Tod altern (obwohl es keine Hinweise darauf gibt), aber wenn das der Fall wäre, ist es noch abstoßender, wenn eine Frau in ihren Siebzigern einen nackten Teenager ausspioniert und anflirtet.
4 Harry hat die Augen seiner Mutter
Wie jeder, der die Bücher gelesen hat, weiß, wird Harry oft gesagt, dass er die Augen seiner Mutter hat. Zugegebenermaßen haben diejenigen, die die Filme gesehen haben, diesen alten Spruch auch schon oft genug gehört, allerdings stimmt er in den Filmen einfach nicht. Ein junger Daniel Radcliffe fand farbige Kontaktlinsen viel zu unbequem, wodurch sein Charakter blaue Augen anstelle von Harrys markanten grünen Augen hat.
In der Zeit der Standardauflösung haben viele dieses Detail vielleicht übersehen, aber beim Anschauen der Filme auf 4K-Geräten fällt diese offensichtliche Inkonsistenz schwer zu übersehen auf. Zugegeben, es macht im großen Ganzen keinen großen Unterschied (obwohl es Snape’s emotionale Todeszene ein wenig entwertet), aber es stellt sich die Frage, warum sie die Zeile über Harrys Augenfarbe nicht einfach aus den Filmen gestrichen haben, so wie sie so viele andere Buchdetails gestrichen haben.
5 Der Troll in der Kammer
Die Zeit und technologische Fortschritte haben nicht nur einige der Inkonsistenzen zwischen den Harry-Potter-Büchern und -Filmen aufgedeckt, sondern auch die Grenzen der Spezialeffekte um die Jahrtausendwende. Dem Verdienst aller Beteiligten ist es zu verdanken, dass viele der praktischen Effekte in den Filmen immer noch ziemlich gut sind, ebenso wie bestimmte Spezialeffekte wie der Basilisk in der Kammer des Schreckens.
VERWANDT: Die besten Trolle in Filmen
Es gibt jedoch viele Spezialeffekte, die in den Harry-Potter-Filmen nicht gut gealtert sind, einer davon findet sich in Der Stein der Weisen. Der Troll, vor dem Professor Quirrell das Lehrpersonal so eindringlich warnt, sieht nach heutigen Maßstäben furchtbar aus und scheint eher zu einem Low-Budget-B-Movie als zu einem Hollywood-Blockbuster zu passen.
6 Die Hetero-Waschung von Dumbledore
In den ersten sechs Harry-Potter-Büchern gibt es keine offen schwulen Charaktere, noch gibt es wirkliche Themen der LGBTQ+-Repräsentation. Um fair zu J.K. Rowling zu sein, hat die Autorin in dem letzten Buch versucht, dies wieder gutzumachen, indem sie enthüllt hat, dass Dumbledore und der dunkle Zauberer Gellert Grindelwald einst romantisch miteinander verbunden waren, obwohl dies eine von vielen Buchhandlungen war, die es nie in die Filme geschafft haben.
Es ist unklar, warum die Produzenten der Filme sich dafür entschieden haben, die Sexualität von Dumbledore aus den Heiligtümern des Todes herauszulassen, aber angesichts der vielen Nebensächlichkeiten, die es in die beiden Filme geschafft haben, vermutet man, dass dies wenig mit der Laufzeit zu tun hatte. Wie dem auch sei, einen so wichtigen Handlungspunkt zu streichen, scheint in dieser Zeit ein wenig unpassend zu sein, ganz zu schweigen von einer verpassten Gelegenheit, junge Erwachsene über Sexualität aufzuklären.
7 Problematische Darstellungen
Die Harry-Potter-Bücher sind ziemlich schlecht, wenn es um Vielfalt und Repräsentation geht, aber die Filme sind argumentativ noch schlimmer. Charaktere wie Seamus Finnigan und Padma Patil können zuweilen als rassistische Karikaturen ihrer jeweiligen Nationalitäten und Ethnien erscheinen, während einige der weiblichen Charaktere in den Filmen auch in einem wirklich schrecklichen Licht dargestellt werden.
Ein gutes Beispiel dafür ist Lavender Brown, die regelmäßig dafür getadelt und beschimpft wird, dass sie zu mädchenhaft ist. Ron behandelt sie wie ein Werkzeug, um Hermione eifersüchtig zu machen, und Hermione redet ständig herablassend über sie, weil Lavender nicht so schlau ist wie sie. Schlimmer noch, die Figur war in der Kammer des Schreckens ursprünglich schwarz, wurde aber dann für den Film, in dem sie eine wichtige Rolle spielte, durch eine weiße Schauspielerin ersetzt.
Mehr dazu: Harry Potter: Gründe, warum Hermione die ultimative Heldin von Hogwarts ist
